Streuobstwiese

Dillingen: „…Wer Flächen versiegelt, muss Ausgleichsmaßnahmen schaffen. Doch unsere Recherchen zeigen: Vielerorts werden die Vorgaben ignoriert. Zwei Beispiele aus Gundelfingen und Steinheim.

Hier, am Saum eines Neubaugebiets im Gundelfinger Norden, müsste sie eigentlich zu finden sein, die Streuobstwiese. Als sogenannte Ausgleichsfläche soll sie den ökologischen Schaden wiedergutmachen, der entsteht, wenn Gemeinden und Städte neue Flächen versiegeln. Doch an den knapp bemessenen Rasenstreifen hinter der Neubaureihe grenzt lediglich ein Kartoffelacker. Keine Streuobstwiese, wie im Bebauungsplan eigentlich vorgesehen. Der Acker ist nicht die einzige Fläche, die im Landkreis Dillingen nur auf dem Papier ein Rückzugsraum für die Natur ist. Wie kann das sein?

Darüber, wie die Ausgleichsflächen an der Gundelfinger Basteistraße eigentlich aussehen sollten, gibt es genaue Vorgaben: Es sollen dort unter anderem eine wilde Blumenwiese entstehen, Obstgehölze gepflanzt und auch eine „Landschaftshecke“ angelegt werden, wie im Umweltbericht aus dem Jahr 2017 steht. Dort heißt es auch: „Die Ausgleichsmaßnahmen sind sofort nach Abschluss der Wohngebietserschließung, spätestens im darauffolgenden Kalenderjahr umzusetzen…“

Quelle und Volltext: augsburger-allgemeine.de

Stadtrat gibt Weg für elf innenstadtnahe Bauplätze frei

Ravensburg: Es ist tatsächlich noch möglich, in Ravensburg innenstadtnah einen Bauplatz für ein Einfamilienhaus zu ergattern – wenn es sich im Wohngebiet Am Andermannsberg auch nur elf um Grundstücke handelt: Die Eigentümer einer 7660 Quadratmeter großen Fläche zwischen Sinova-Klinik, Nikolausstraße, dem Blumenweg am Friedhof und der Straße „Im Andermannsberg“ wollen ihre Streuobstwiese einstampfen und als Bauland verkaufen. Der Gemeinderat hat dem Vorhaben zugestimmt und am Montagabend den Bebauungsplan „Erweiterung Wohngebiet Andermannsberg“ beschlossen.

Für Zündstoff sorgte der Umstand, dass eine ehemalige Grünen-Stadträtin zu den Miteigentümern des Areals in dem Ravensburger Nobelviertel gehört. Wildried Krauss („Bürger für Ravensburg“) unterstellte der Grünen-Fraktion deshalb, mit ihrem Ja zur Bebauungsplan-Erweiterung verliere sie ihre „ökologische Unschuld“. Außerdem sei das Ganze „einer ökologischen Modellstadt“ wie Ravensburg nicht würdig, da naturnahe Fläche vernichtet würde. Die Grünen hingegen argumentierten, dass man, sofern sich die neuen Häuser in die umliegende Bebauung einfügen, an besagter Stelle ohnehin bauen dürfe, weil sie innerhalb eines bebauten Quartiers liegt. Trotz der „bitteren Pille“, dass die Streuobstwiese dran glauben muss, wertete Maria Weithmann es als positiv, dass nachverdichtet wird….

Quelle und Volltext: Schwäbische.de

Oft nur auf dem Papier vorhanden: Ausgleichsflächen im Kreis Dillingen

Streuobstwiese